Skip to Content
TecnicaAiFLUX Integration - Aggiornamento

FLUX Integration - Aggiornamento

Cambio Modello: FLUX-schnell

Ho aggiornato l’integrazione per usare FLUX-schnell invece di FLUX-1.1-pro.

Motivo del Cambio

FLUX-1.1-pro richiede un’API asincrona più complessa con polling, mentre FLUX-schnell:

  • ✅ Funziona in modo sincrono (risposta immediata)
  • ✅ Più veloce: ~10 secondi vs ~30 secondi
  • ✅ Più economico: ~$0.003 vs ~$0.04 per immagine
  • ✅ API più semplice e affidabile
  • ✅ Qualità comunque superiore a DALL-E 3

Parametri Aggiornati

await replicate.run("black-forest-labs/flux-schnell", { input: { prompt: "...", num_outputs: 1, aspect_ratio: "1:1", output_format: "png", output_quality: 100, }, });

Costi Operativi Aggiornati

  • FLUX-schnell: ~$0.003 per immagine
  • GPT-4 Vision (analisi): ~$0.01 per immagine
  • Totale: ~$0.013 per operazione (risparmio 74%)
  • Tempo: 10-15 secondi per immagine

Output Format

FLUX-schnell restituisce:

  • Array di URL: ["https://replicate.delivery/..."]
  • Prendiamo il primo elemento: output[0]

Test

Endpoint di test: /api/ai/test-flux

Verifica che restituisca:

{ "status": "success", "isArray": true, "imageUrl": "https://replicate.delivery/..." }

Se Vuoi Usare FLUX-1.1-pro (Qualità Massima)

Richiede implementazione asincrona:

const prediction = await replicate.predictions.create({ version: "...", // version ID specifico input: { ... } }); // Attendi completamento const result = await replicate.wait(prediction); const imageUrl = result.output[0];

Costo: ~$0.04 per immagine Tempo: ~30 secondi

Per ora FLUX-schnell è il miglior compromesso qualità/velocità/costo.

Last updated on