FLUX Integration - Aggiornamento
Cambio Modello: FLUX-schnell
Ho aggiornato l’integrazione per usare FLUX-schnell invece di FLUX-1.1-pro.
Motivo del Cambio
FLUX-1.1-pro richiede un’API asincrona più complessa con polling, mentre FLUX-schnell:
- ✅ Funziona in modo sincrono (risposta immediata)
- ✅ Più veloce: ~10 secondi vs ~30 secondi
- ✅ Più economico: ~$0.003 vs ~$0.04 per immagine
- ✅ API più semplice e affidabile
- ✅ Qualità comunque superiore a DALL-E 3
Parametri Aggiornati
await replicate.run("black-forest-labs/flux-schnell", {
input: {
prompt: "...",
num_outputs: 1,
aspect_ratio: "1:1",
output_format: "png",
output_quality: 100,
},
});Costi Operativi Aggiornati
- FLUX-schnell: ~$0.003 per immagine
- GPT-4 Vision (analisi): ~$0.01 per immagine
- Totale: ~$0.013 per operazione (risparmio 74%)
- Tempo: 10-15 secondi per immagine
Output Format
FLUX-schnell restituisce:
- Array di URL:
["https://replicate.delivery/..."] - Prendiamo il primo elemento:
output[0]
Test
Endpoint di test: /api/ai/test-flux
Verifica che restituisca:
{
"status": "success",
"isArray": true,
"imageUrl": "https://replicate.delivery/..."
}Se Vuoi Usare FLUX-1.1-pro (Qualità Massima)
Richiede implementazione asincrona:
const prediction = await replicate.predictions.create({
version: "...", // version ID specifico
input: { ... }
});
// Attendi completamento
const result = await replicate.wait(prediction);
const imageUrl = result.output[0];Costo: ~$0.04 per immagine Tempo: ~30 secondi
Per ora FLUX-schnell è il miglior compromesso qualità/velocità/costo.
Last updated on